反英語畢業門檻 政大生再提上訴

政治大學法律系學生賴怡伶不滿校方設外語畢業門檻，即使自己多益測驗考了855分，達到校方規定的畢業門檻，但她認為此規定不合理，拒繳英檢合格證明，遭校方也拒發畢業證書。事後賴女提起行政訴訟，但本月7日遭台北高等行政法院判決敗訴，賴女今（30）日再度現身北高行遞狀上訴，並開記者會抗議，批評校方以教育之名綁架學生，所謂外語畢業門檻更涉嫌圖利特定業者。

賴怡伶今日在聲援同學及律師的陪同下，赴北高行遞狀提起上訴。賴女表示，政大畢業門檻事件，「課程是假的、門檻是假的、目的也是假的，只有學生花錢是真的。」他也痛批校方以教育之名綁架學生，讓學校及營利業者中飽私囊。

同時，賴怡伶也對政大提出三點訴求，包括立即廢除外語畢業門檻、回歸教育本質，提供外語教育內容，幫學生提升外語能力以及不得違反《大學法》間接向學生收取費用，且應公開「多益校園考」的相關契約文件，證明沒有收取回饋金。

此外，今日也有政大、清大、台大、師大等學生及大學法改革陣線成員到場聲援，並發表聯合聲明，主張廢除英語畢業門檻，尊重大學學術專業，保障學生受教權與財產權。

全案源於政大學生賴怡伶雖在多益測驗中獲得855分的成績，高於校方要求的畢業門檻600分，但他認為此規定不合理，拒絕向校方登錄成績，政大校方遂以不合乎畢業標準為由，拒絕頒給他畢業證書。事後賴女向台北高等行政法院提起行政訴訟，控訴政大設置外語畢業門檻，不合乎比例原則，且校方放棄自我檢測的權責，把英語檢定外包給校外機構，違背「大學自治」精神。

但北高行認為，政大關於外語畢業門檻的相關辦法中提到，畢業生若未通過校外機構檢定的標準，在修習校內開設的外語進修課程2小時後，成績及格者仍視同通過外語能力畢業標準，而大學對於課程設計及畢業條件享有自治權，認為該辦法仍在大學自治的合理範圍內，但賴女未依校方規定登錄外語能力畢業標準的成績，不符畢業條件，校方不發給畢業證書並無不當，本月7日判決賴女敗訴。

文章截自NOWnews 今日新聞網 反英語畢業門檻　政大生再提上訴